http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/ Ganzheitliches Wissen durch bewusstes Denken und Leben in Gesundheit und Freiheit en-us Nucleus CMS v3.21 © Weblog http://backend.userland.com/rss http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog//nucleus/nucleus2.gif http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/ http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=3597 Da sich in der Zwischenzeit viel ereignet und verändert hat, habe ich beschlossen das Portal "Wissen und Leben" in der Version von August 2007 weiterhin online bestehen zu lassen. Es wird aber keine Aktualisierung bzw. Fortschreibung mehr erfolgen, sondern eine komplett neue Homepage entstehen, da der Aufwand einer Aktualisierung unverhältnismäßig groß wäre. Der Leser möge Nachsicht haben, wenn der eine oder andere Link mittlerweile nicht mehr existiert.

Zur neuen Site "Wissen und Leben" möchte ich momentan nur folgendes verraten:
Inzwischen bin ich Ärztlich geprüfte Ernährungsberaterin und Wildkräuterfrau. Der Schwerpunkt wird auf dem Thema "Gesundheit und Ernährung" liegen, wobei den Wildkräutern eine besondere Bedeutung zukommt. Der eine oder andere Aspekt der "alten Homepage" wird in diesem Zusammenhang auch in die neue Homepage Einzug halten.

Für alle Interessenten steht die Version 2007 von "Wissen und Leben" weiterhin hier unter der Adresse 2007.wissenundleben.de zum Stöbern zur Verfügung.

]]> Fortschritte der Homepage http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=3597 Sat, 16 Jan 2010 22:15:59 +0100 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2677
Noch 20 Tage bis zur totalen Protokollierung der Telekommunikation ...
Sammel-Verfassungsbeschwerde gegen Vorratsdatenspeicherung

Der Bundestag hat am 9. November 2007 mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD den Gesetzentwurf zur Einführung der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland beschlossen. Das Gesetz bedarf noch der Unterschrift des Bundespräsidenten. Falls diese erfolgt, werden wir vor dem Bundesverfassungsgericht Verfassungsbeschwerde gegen das Gesetz einlegen. Denn die zwangsweise Totalprotokollierung unserer Telekommunikation ist ein eklatanter Verstoß gegen das Fernmeldegeheimnis und das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung.

Hinweis: Registrierungen und Vollmachten werden nur noch bis zum 24.12.2007 (Poststempel) angenommen.

Werden Sie aktiv (soweit noch nicht geschehen):
Beteiligen Sie sich an der Sammelklage gegen die Vorratsdatenspeicherung (nur noch bis 24.12.2007).
]]> Aktionen http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2677 Wed, 12 Dec 2007 14:34:02 +0100 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2639 Bleep II - Das Mysterium geht weiter

"Die erweiterte Fassung des internationalen Filmhits „what the bleep do we know!?“ beinhaltet neue wissenschaftliche Entdeckungen, die den ursprünglichen Film ergänzen und tiefer eintauchen in die Ansätze der Realitätsgestaltung.
In „Down the Rabbit Hole“ werden die Interviews in voller Länge wiedergegeben. Neue Interviews mit weiteren Wissenschaftlern wie Dean Radin und Dr. Masuro Emoto finden ebenfalls Platz auf der 4er DVD und ermöglichen so tiefe Einblicke in quantenphysische Themen, Neurobiologie, dem menschlichem Bewusstsein und dem Zusammenspiel mit der Alltagswirklichkeit. ..."
(Auszug von der Homepage)
Mehr über den Film erfahren!
]]> Allgemein http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2639 Sun, 18 Nov 2007 16:33:01 +0100 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2317
Begründung: Diese, die genaue Beschreibung der Beanstandung zu enthaltende schriftliche Ankündigung, hat persönlich und kostenlos vom Abmahner und nicht vom Anwalt zu erfolgen.
Wird berechtigt aber ohne Ankündigung abgemahnt, so hat der Abmahner zwei Drittel der entstehenden Anwaltskosten zu tragen.
Durch diese Vorgehensweise wird die sich schlagartig aufbauende, den Internetauftritt diverser Kleinunternehmer betreffende und nur in Deutschland durch die Gesetzgebung ermöglichte Abmahnwelle aufgehalten. Serienabmahnungen sind dann nicht mehr möglich."
(Wortlaut der Petition eingereicht beim Deutschen Bundestag).

Abschlusstermin für die Mitzeichnung ist Montag, der 3. September 2007.
Hier geht's zur Petition!
]]> Aktionen http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2317 Thu, 16 Aug 2007 14:08:16 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2316
Nun wird weiter an der Strukturierung gearbeitet.
Falls Sie "tote Links" finden oder etwas, was nicht funktioniert, wäre ich Ihnen für den Hinweis sehr dankbar.

Hier können Sie mit uns Kontakt aufnehmen!

Ihr WissLeb-Team]]> Fortschritte der Homepage http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2316 Thu, 16 Aug 2007 13:55:11 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2042
Am 06./07.10.2007 finden die 1. Lebensreformtage in Darmstadt statt. Im Rahmen des 2-tägigen Kongresses werden verschiedene Aspekte eines zeitgemäßen und nachhaltigen Lebensstils vorgestellt und diskutiert.Durch fortschreitende Industrialisierung und Urbanisierung hatte sich bis zum Ende des 19. Jahrhunderts ein Wandel in der gesamten menschlichen Lebenswelt vollzogen. Die Bevölkerung sah sich mit Problemen wie hygienischen Missständen in engen Wohnverhältnissen, Vermassung und Umweltverschmutzung konfrontiert. Gegen menschenunwürdige, freiheitseinschränkende und widernatürliche Strukturen formierte sich in Deutschland und der Schweiz eine geistige Bewegung: die Lebensreform.

Gut 100 Jahre später wird diese Thematik durch einen 2-tägigen Kongress wieder aufgegriffen: Am 06./07.10.2007 finden die 1. Lebensreformtage in Darmstadt statt – in einer Stadt, die in ihrer Blütezeit stark durch die Lebensreformbewegung und den Jugendstil geprägt wurde.
Initiator der Tagung ist Henry Nold. Als Veranstalter fungiert frida Rhein-Main e.V., ein Verein, der Seminare, Vorträge und Exkursionen zu den Themen Naturerleben, Gesundheit und Ernährung durchführt. Ziel der Aktivitäten rund um Mensch und Natur ist es, Kenntnisse und Ideen für einen gesunden und nachhaltigen Lebensstil zu vermitteln.

Bewusst erfolgt der Bezug auf den historischen Begriff, da ähnliche Ziele verfolgt werden wie von der „Lebensreform“-Bewegung vor rund 100 Jahren.

Die Menschheit steht allerdings heute vor neuen umfassenden und drängenden Problemen – Klimawandel, fortschreitende Zerstörung und Ausbeutung der natürlichen Lebensgrundlagen, Fehlen nachhaltiger Lösungen in Energieversorgung, Landwirtschaft sowie Sozial- und
Finanzwesen.

Lebensumstände wie Hektik und Lärm in den Ballungsgebieten, Stress in der Berufswelt, unbefriedigende soziale Kontakte und fehlende ethische Grundlagen, ungesunde Ernährung und ein Freizeitverhalten, das durch die Ablenkungen der Konsum- und Freizeitindustrie dominiert ist, veranlassen immer mehr Menschen zu der Suche nach einer grundlegenden Neuorientierung.
Bei den Lebensreformtagen werden verschiedene Aspekte eines zeitgemäßen und nachhaltigen Lebensstils vorgestellt und diskutiert.

Vortragsthemen sind neue Sichtweisen von ökonomischen und gesellschaftlichen Zusammenhängen, Einblicke in alternative Naturwissenschaften, Fragen der Lebenspraxis und Philosophie sowie Gesundheit von Körper, Seele und Geist.

Inwiefern können Permakultur und einfaches Leben einen Lösungsansatz darstellen? Damit beschäftigt sich der Vortrag von Prof. Bernd Gerken.
Permakultur ist gleichsam ein Ausdruck der vorzeitlich geprägten ökologischen Ansprüche und des Verhaltens des Menschen. Die Besinnung darauf ist heute besonders dringlich. Mit dem Aufbau eines Familien- und Weiterbildungszentrums in Portugal setzt Gerken ein aktives Zeichen.

Rückbesinnung auf andere Art praktiziert Heidemarie Schwermer.
Seit 10 Jahren lebt sie ohne Geld. Stattdessen besitzt sie ein Netz von Beziehungen und tut, was sie kann und möchte. Im Gib- und Nimm-Prinzip erhält sie für Ihre Tätigkeit als Psychotherapeutin oder andere Leistungen das, was sie zum Leben braucht. Inwieweit sind ihre Erfahrungen und ihre Philosophie übertragbar?

Radioaktivität und Klimawandel ist Thema der Biologin und Publizistin Dagmar Neubronner, die sich seit langem mit dem amerikanischen Universalgenie Walter Russell beschäftigt.
Liegt der Klimawandel wirklich (nur) am C02? Bereits 1957 hat Russell darauf hingewiesen, dass radioaktive Elemente, wenn sie ihrem natürlichen Vorkommen im unterirdischen Felsgestein entzogen und über die Erde verteilt werden, eine rasche Aufheizung des Planeten und fatalen Wassermangel bewirken. Russell sagte damals den Klimawandel voraus, dessen Tempo und Ausmaß uns heute so überrascht.
Wie war diese Vorhersage möglich? Welche Gesetzmäßigkeiten sollten wir für ein nachhaltiges Leben auf unserer Erde berücksichtigen?

Der Forscher Andreas Müller beschäftigt sich seit Jahren mit dem rätselhaften Phänomen der Kornkreise.
Sein Vortrag - illustriert durch faszinierende Foto- und Filmaufnahmen - beleuchtet den Stand der Forschung zwischen Natur- und Grenzwissenschaft.
Seriöse Forscher haben beeindruckende Indizien und Beweise zusammengetragen, die zeigen, dass es „echte“ - also nicht von Menschen erzeugte - Kornkreise gab und gibt.

Die Ernährung als ein zentraler Punkt unserer Gesundheit an Körper, Seele und Geist – über dieses Thema referiert Dr. Urs Hochstrasser aus der Schweiz.
Die Lebendige Nahrung wurde lange als Geheimlehre unterrichtet. Nunmehr ist die Zeit reif, diese Form der Ernährung unter die Menschen zu bringen. Hochstrasser befasst sich seit über 15 Jahren mit der lebendigen Nahrung und der Frage, wie man sich wirklich gesund ernähren kann.

Der österreichische Förster und Naturforscher Viktor Schauberger (1885 – 1958) kritisierte beginnenden Raubbau, Kahlschlagwirtschaft und Monokulturen in den modernen Forsten.
Er stellte fest, dass mit der Zerstörung der Umwelt zunächst das Wasser zu leiden hat – mit dramatischen Folgen: Die Störung des Wasserhaushaltes in der Natur hat den Verfall sämtlicher Organismen zur Folge.
Viktor Schauberger - Warner und Visionär zugleich - plädierte dafür, die Natur verstehen zu lernen und dann ihre Methoden anzuwenden.
Sein Enkel Jörg Schauberger berichtet über einen faszinierenden Menschen und sein Lebenswerk.

Prof. Bernd Senf aus Berlin beschäftigt sich mit der Lösung von Blockierungen, die das Fließen von Geld, Lebensenergie und Wasser behindern. Erstarrung und Zersplitterung der Fließprozesse machen lebende Systeme krank und destruktiv.
Wilhelm Reich hat diese Zusammenhänge für das Fließen der Lebensenergie entdeckt, Viktor Schauberger für fließende Gewässer und Silvio Gesell für das Fließen des Geldes. Alle drei haben wirksame Methoden entwickelt, durch Lösung der jeweiligen Blockierungen die Selbstregulierung, Selbstreinigung und Selbstheilung anzuregen. Eine Chance für die Gesundung von Mensch, Natur und Gesellschaft.

1. Lebensreformtage Darmstadt, 06.-07.10.2007, Justus-Liebig-Haus (Großer Saal), Große Bachgasse 2, 64283 Darmstadt.
Info und Anmeldung: www.lebensreformtage.de,
frida Rhein-Main e.V.: Tel. 06151-9181724, www.frida-rm.de

Ansprechpartnerin für Rückfragen: Leslie Frotscher, frida Rhein-Main e.V., Tel. 06151-9181724]]> Veranstaltungen http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2042 Wed, 04 Jul 2007 21:16:24 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2035 Hier der entsprechende Link, der zum Mitmachen aufruft.

Die Idee ist nicht neu. Das gab es bereits (ich meine im Jahr 2004).
Wie bei allem gibt es auch hier ein Für und Wider, wie Sie den folgenden Forumsbeiträgen entnehmen können:
So können die Benzinpreise gesenkt werden.
Was könnten wir gemeinsam gegen die hohen Benzinpreise tun?

Was denken Sie?
Ich bin der Meinung, dass jeder wirklich denkende, verantwortungsbewusste Mensch - auch unabhängig von den Spritpreisen - auf diese Art der Fortbewegung verzichtet, sofern er es sich leisten kann. Und wenn der "spritfressende fahrbare Untersatz" ein unverzichtbares Transportmittel ist, kauft Mensch doch sein Benzin da, wo es am billigsten ist, oder? "Geiz ist geil" - oder vielleicht doch nicht (mehr)?]]> Allgemein http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2035 Tue, 03 Jul 2007 18:28:43 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2033
Mehr Informationen über die Pläne der Stromkonzerne und die Aktionen dagegen gibt es im aktuellen Klimaexpress, den Sie hier bekommen.]]> Aktionen http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=2033 Mon, 02 Jul 2007 23:14:07 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=1968 lebenswert.de):

Letztens waren meine Eltern bei uns zum Essen.
Wie meine langjährigen Leser ja wissen, haben wir ein 9 Wochen altes Baby als unseren zweiten Sohn.

Wie es sich für Ein Baby eben gehört, wird er gerne im Arm getragen (vorzugsweise von Mama) und nur ungern irgendwo in die Ecke gelegt.

Man könnte ihm das andressieren ("Erziehung" nennt man das wohl)- darin sehen wir als Eltern aber wenig Sinn.
Von aussen mag es auch tatsächlich so aussehen, als verwöhnten wir unsere Kinder und als sei all das ziemlich anstrengend für uns als Eltern.
Tatsächlich haben wir uns durchaus für einige Einschränkungen entschieden, so scheint es. Wo andere Eltern ihre kleinen Kinder weggeben, bleiben wir eben zuhause und bringen Sie selbst ins Bett.
Wo andere Eltern ihre Kinder nachts schreien lassen, schlafen unsere Kinder bei uns im Bett ruhig und friedlich und wer hier seine Eltern braucht, der bekommt sie auch immer sofort (auch wenn das bedeutet, dass es manchmal eben keine ruhige 8-Stunden-Nacht werden kann).

Von Dressur halten wir nicht so viel.

Das stösst nun also regelmäßig auf mehr oder weniger offenes Unverständnis von seiten der Grosseltern.

Daher habe ich heute einmal ein Gedankenspiel für unsere Familie (die das hier alles liest) und alle meine Leser vorbereitet.

Fangen wir an:
Zunächst will ich mit allen einig sein. Unabhängig von einer Religion oder was auch immer kann man doch sagen, dass die Person "Jesus" ein vorbildlicher Mensch ist.
Von dem Mann kann man sich durchaus was abschauen, meine ich.

Sind wir uns da einig?
Gut.

Nun die Frage: Wie wurde aus Jesus eigentlich dieser grossartige Mensch?

Einfach so? Weil das halt so ist?
Weil er eben Gottes Sohn ist?

Spekulation.
Also nehme ich meine alte Bibel und schlage mal auf:

Das Evangelium nach Matthäus:
Josef, dem Vater von Jesus, erscheint ein Engel im Traum und sagt: "[Maria] wird einen Sohn gebären; ihm sollst du den Namen Jesus geben; denn er wird sein Volk von seinen Sünden erlösen."

Und im Evangelium nach Lukas kommt ebenfalls ein namhafter Engel, diesmal zu Maria: "[Dein Sohn] wird gross sein und Sohn des Höchsten genannt werden..."

Nun, liebe Leser, lass uns einmal überlegen:

Eine Frau ist schwanger.
Vor der Geburt hat der Mann (oder die Frau) einen wirklich ungewöhnlich realistischen Traum. Beiden wird von einer Autoritätsperson glaubhaft versichert, dass der kommende Sohn Jesus heissen soll und der Chef werden wird.

Nur ein Traum? Kann sein, aber direkt nach der Geburt kommen kluge, reiche Menschen (schon wieder Autoritätspersonen) und ehren das Kind ("die heiligen drei Könige")... selbst wenn Maria und Josef bis dahin gezweifelt haben sollten - jetzt ist alles klar:

Wie werden diese Eltern sich wohl ihrem zukünftigen Kind gegenüber verhalten?

"Komm, Maria, ich will ins Kino, leg doch den Jesus alleine in sein Zimmer und lass ihn schreien, der beruhigt sich schon wieder, wir haben doch einen Babysitter, da kann ja gar nichts sein."

Und Maria sagt:
"He, Jesus, nimm dich mal nicht so wichtig. Mama will auch mal in Ruhe was essen, du sitzt jetzt gefälligst in deiner Wiege, Mama kommt ja gleich wieder, aber plärr mir nicht die Ohren voll, mann, das nervt!"

Ist es anzunehmen, dass Josef, der Vater von Jesus, nun hart an seiner Karriere gearbeitet hat und viele Überstunden gemacht hat?

Oder können wir annehmen, dass Josef so viel es ihm irgendwie möglich war zuhause bei seinem Sohn war?

Ich meine, immerhin ist sein Sohn der Auserwählte... den behandelt man doch nicht wie irgendwen, oder?

Können wir davon ausgehen, dass Josef ständig dem kleinen Kind erzählt hat, was es alles NICHT kann und darf?

Oder hat er ihm vielleicht zugehört?

Hat er ihm gesagt, er soll in der Schule brav sein und nicht so lästig? Hat er ihm gesagt, er sei ja nur ein Kind und habe überhaupt keine Ahnung von gar nichts?

Oder kann man davon ausgehen, dass das Wort des dreijährigen Jesus in seiner Familie schon Gewicht hatte?

Hat er ihm den Mund verboten?
Hat er ihm gesagt, er soll auch Zimmermann werden wie sein Vater?

Hat Maria einen Nebenjob angenommen, um endlich mal raus zu kommen?

Von dieser Zeit steht nichts in der Bibel.
Aber bitte, man braucht nicht wirklich viel Phantasie, um sich vorzustellen, wie der kleine Jesus von Geburt an von seinen Eltern behandelt wurde.

Und so wurde dieser Mensch das, was er eben wurde.
Weil die Eltern ihn entsprechend behandelten.

Wie alle Kinder das werden, was sie eben werden.
Weil die Eltern sie entsprechend behandeln.


Und nun frage ich alle Eltern und auch Omas, Opas, Tanten, Onkel und wohlmeinende Freunde:

Was soll einmal aus den kleinen Kindern werden?
Grosse, freie, glückliche Menschen?

Dann liegt es wohl am Umfeld, diese Kinder von Anfang an entsprechend zu behandeln.

Denn tut man es nicht, wird aus einem Jesus kein Jesus, sondern nur Jessis, der durchschnittliche Zimmermann, der sich nie so wirklich wohl fühlt in seinem Leben aber nicht genau weiss, warum eigentlich.

thomas
Der Herausgeber
Was ist eigentlich der Sinn des Lebens?
Lebenswertes kostenlos per Rundbrief seit 1999]]> Lebenskunst http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=1968 Mon, 18 Jun 2007 22:45:12 +0200 http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=1967 lebenswert.de):

Es begab sich wie jedes Jahr, dass ein Maulwurf zum ersten Fruehling beginnt, meinen Garten umzugraben.
Mein Nachbar erwischte mich kuerzlich am Gartenzaun und sagte: "Herr Hegenauer, da muessen Sie was machen."
Ich: "Ach ja, na, tsss, naja..."
Er: "Doch doch, der geht ja nimmer weg sonst. Und wie das ausschaut."
Ich: "Jaja, mmmh, naja, vielleicht, mal schauen."
Er: "Ja, frueher gabs da ja Gift, aber das darf man ja nicht mehr. Aber heute koennen Sie ihn auch vertreiben, mit so Mittel, der riecht das nicht gern und haut ab."
Ich: "Jaja, aha. Aber irgendwo leben will der ja auch."
Er: "Ja sicher - aber doch nicht in IHREM Garten."MEIN Garten?
Stimmt schon. Im Grundbuchamt steht, dass der Grund mir gehoert. Da sind Buesche gepflanzt, die "meinen" Raum umgeben und an einigen Stellen ist ein Zaun.

Aber andererseits?
Ist das nicht ziemlich arrogant? Ich meine, wir Menschen kommen daher und sagen: "So, das ist jetzt meins."
Dann betonieren wir den Grossteil "meiner" Flaeche zu mit einem Haus (man wills ja schoen warm und trocken) und der Rest ist dann "Garten". Aber bitte schoen nach Fahrplan, mit gutem Rasen (nicht zu hoch!), netten Bueschen (immer schoen pflegen!) und wehe da kommt so ein dahergelaufender Igel und kackt mir in den Garten oder ein Maulwurf uebertritt meine Grenze ... dann gibts Stinkemittel oder einen Genickschuss, man ist ja kein Unmensch.

So ein Maulwurf versteht ja die Welt nicht mehr. Wo er frueher schoen den fruchtbaren Boden lockern konnte, ist heute undurchdringbarer, toter Beton. Und da, wo noch Reste von Erde sind, da darf er auch nicht hin, weil ... weil ... weils im Grundbuchamt so drin steht.

Eine Einverstaendniserklaerung des Maulwurfs war nicht noetig.
Er haette sie wohl auch nie abgegeben, besser, man fragte ihn erst gar nicht.

Wer ist denn da der Eindringling?

Ich betrachtete die Maulwurfshuegel und konnte einfach nicht erkennen, warum ich nun das Recht haben sollte, den kleinen Kerl zu verjagen. ER haette vielleicht alles Recht dazu, MICH zu verjagen ... aber so ein Maulwurf ist ja Pazifist, der tut sowas nicht und laesst mich in Ruhe.

Also hab ich ihm seinen Platz gelassen.
Ich weiss nicht warum, aber ein paar Tage spaeter verliess er scheinbar "meinen" Garten.

Der Nachbar meinte, ich haette ihn verjagt. Dass das nicht noetig war, naja, "Zufall" halt, "Glueck" gehabt.

"Mein" Grund und Boden.
Wie hat das eigentlich angefangen mit dem "mein Boden".
Ich habe ihn gekauft vom Vorbesitzer.
Der hat ihn gekauft von einem Bauern. Da war vorher Wald.
Bis die Gemeinde beschlossen hat, da sollen jetzt Haeuser hin. Der Bauer verdiente ein Vermoegen. So ein Zufall, dass er auch im Gemeinderat sass, nicht wahr?
Woher hat nun der Bauer den Wald gehabt?
Von seinem Vater. Und der? Von dessen Vater.
Aber wann hat das angefangen? Wann kam mal einer und sagte: "So, das ist jetzt meins!" ?
Und unter uns: Woher nahm sich dieser Mensch damals das Recht?

Ich koennte mir vorstellen, frueher hat das irgend einem Fuersten gehoert. Der hat es wohl vom Koenig bekommen. Der hat es wohl vom Kaiser ... und der hat es wohl vom Papst.
Und der hat es ja von Gott direkt, nicht wahr?

Muss ein ziemlich gutes Geschaeft gewesen sein fuer einen Haufen Leute ueber viele Jahrhunderte hinweg.

Gab es mal eine Zeit, da gehoerte Land niemandem? Da baute ein Mann ein Haus, wo er es fuer richtig fand, gemeinsam mit seinem Stamm? Dort lebte er mit den seinen und man konnte sagen, es war sein Haus ... aber niemand waere auf die Idee gekommen, dass es "sein" Grundstueck waere.

Und dann kam wer und sagte: "Nettes Haus, aber das Grundstueck gehoert mir. Doch keine Sorge, die Grundsteuer ist echt bezahlbar."

Ziemlich wirr, nicht wahr?
Aber so muss es wohl gewesen sein.
Oder glaubt einer meiner Leser, dass unsere uralten Vorfahren schon Landbesitz hatten? Nicht wirklich.

Spannend.
Zurueck zum Punkt: Die Sache mit dem Landbesitz muss ein geniales Geschaeft gewesen sein. Einige Leute hatten damit fuer hunderte von Jahren ausgesorgt.
Zwar auf Kosten der arbeitenden Bevoelkerung, aber was solls.

Selbst heute verdient es sich mit dieser wirren Idee nicht schlecht. Bei uns kostet der Quadratmeter 250,- Euro. Ein kleines Grundstueck mit 1000 Quadratmetern schlaegt gleichmal mit 250.000,- zu Buche. So viel haben wenig Leute in der Portokasse ... also laeuft man zur Bank und leiht sich das Geld. Gegen die Verpflichtung, es mit Zinsen zurueckzuzahlen und dafuer viele viele Stunden eine Arbeit zu machen, die einem vielleicht nicht gefaellt.

Aber hat ein Mann die Wahl, der ein Haus fuer seine Familie bauen will? Eine uralte, natuerliche Sache eigentlich.

Und wer sich das nicht leisten kann oder will, dem wird hier vielleicht sogar ein Grundrecht verwehrt.
Ein Maulwurf koennte das nicht verstehen - fuer so einen Schmarrn braucht es schon ein hochentwickeltes menschliches Gehirn.

Doch mal weiter im Text:

Das ist ja ueberhaupt DIE Geschaeftsidee.
Man verwehre dem Menschen etwas, das es erstens kostenlos gibt und das zweitens seiner Natur entspricht.
Er wird es haben wollen, wird sich danach sehnen, er wird davon traeumen. Und er wird bereit sein, dafuer zu bezahlen.
Er kann ja gar nicht anders, es ist eben seine Natur.

Das koennte man ja ausweiten auf...
...Wasser ...
Ups, da bin ich zu spaet - der Plan wird ja aktuell schon verwirklicht.

Mmmh, vielleicht das Recht auf eine sinnvolle Beschaeftigung?
Frueher fragte man nicht lange. Man tat, was zu tun war.
Echte Arbeit und am Abend war man muede und zufrieden.

Heute geht das anders: "Das brauchst du nicht machen, das geht jetzt viel einfacher und moderner, lehn dich zurueck."
Ja, lehn dich zurueck, entspann dich, jetzt hast du endlich Zeit zum fernsehen, kannst einen neuen Klingelton in dein Handy programmieren (gegen Gebuehr, versteht sich) oder dir die Nacht im Internet um die Ohren schlagen.

Klug, nicht wahr?
Man hindere den Menschen an der Ausuebung seiner urspruenglichen Instinkte (z.B. eine sinnvolle Arbeit zu tun) und macht ihn unzufrieden. Dann gebe man ihm gegen eine geringe Gebuehr die "Loesung", die natuerlich keine ist (sonst wuerde er ja nicht morgen wieder im Laden stehen muessen).

Sagte ich Mensch?
Neinnein, ich meinte natuerlich den "Verbraucher".
Der ist ja kein Mensch mehr - wenigstens wird das ehrlich so kommuniziert. Scheint bloss keinen zu interessieren.

Achtung, findige Unternehmer da draussen. Hier kommt die ultimative Geschaeftsidee:

Man nehme den Menschen die Moeglichkeit, Kinder auf natuerlichem Wege zu bekommen.

Ich garantiere: Die laufen die Waende hoch und tun ALLES ($$$), um diesem extrem starken Urtrieb nachzukommen.

Verschuldung, Abhaengigkeit, von mir aus Sklaverei - der Mensch waere zu allem bereit, unterschreibt JEDEN Vertrag mit dem Teufel, um seiner Natur Geltung zu verschaffen.

Humbug?

Na, ich weiss nicht so recht.
Ueber die Jahrhunderte hat es sich eingebuergert, dass Land zu "Eigentum" wurde. Wasser ebenso. Frueher war das unbestreitbar nicht so ... aber im Laufe der Zeit konnte man das durchsetzen und dicke Profite einfahren.

Die Menschen in grauer Vorzeit konnten sich nicht vorstellen, dass man in Zukunft Land "kaufen" und "besitzen" koennte.

So wenig, wie wir uns heute vorstellen, ein Recht auf Kinder kaufen zu koennen.
Genau das waere jedoch die logische Fortfuehrung einer materialistischen Welt.


Auf was fuer Ideen einen so ein kleiner Maulwurf bringen kann.

thomas

Der Herausgeber
Was ist eigentlich der Sinn des Lebens?
Lebenswertes kostenlos per Rundbrief seit 1999]]> Lebenskunst http://wissen-und-leben.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=1967 Mon, 18 Jun 2007 22:23:12 +0200